{"id":471,"date":"2020-01-16T10:37:50","date_gmt":"2020-01-16T08:37:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp\/?p=471"},"modified":"2020-02-05T10:36:37","modified_gmt":"2020-02-05T08:36:37","slug":"miesten-ja-naisten-valisen-muinaisen-kamppailun-parantaminen-ja-ymmartaminen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/2020\/01\/16\/miesten-ja-naisten-valisen-muinaisen-kamppailun-parantaminen-ja-ymmartaminen\/","title":{"rendered":"Miesten ja naisten v\u00e4lisen muinaisen kamppailun parantaminen ja ymm\u00e4rt\u00e4minen"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Gerrit Gielen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Luomakunta: mies- ja naispuolisten energioiden yhteistoimintaa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Alussa tapahtui luominen: aika ja tila luotiin siit\u00e4, \nmik\u00e4 on Yksi. Siit\u00e4 seuraa monimuotoisuutta: el\u00e4m\u00e4 kehittyy loputtomiksi\n muodoiksi; tutkittavana on \u00e4\u00e4ret\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4 kokemusten, elinpiirien, \nulottuvuuksien ja maailmojen kentti\u00e4. Se nostaa esiin kysymyksen: Miksi \nluomakunta tehtiin?<\/p>\n\n\n\n<p>Ykseys sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaiken, ja jotta tiedostaisitte vain osan\n siit\u00e4 ykseydest\u00e4, luomakunta on tarpeen. Otetaan esimerkki: valkoinen \nvalo on kaikkien v\u00e4rien summa. Jotta kokisimme yksitt\u00e4isi\u00e4 v\u00e4rej\u00e4, me \nvoimme jakaa valkoisen valon osiin prismalla. Kutsun t\u00e4t\u00e4 valkoisen \nvalon hajaantumista kaikkiin sateenkaaren v\u00e4reihin luomakunnaksi: \nykseydest\u00e4 luodaan monimuotoisuutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Vasta kun olemme kokeneet kaikkien yksitt\u00e4isten v\u00e4rien \nkauneuden ja ominaisuudet, me todella ymm\u00e4rr\u00e4mme mik\u00e4 on valkoista. \nLuomakunta \u2013 moninaisuuden luominen \u2013 on per\u00e4isin itsetietoisuuden \nhalusta. Ymm\u00e4rr\u00e4mme kokonaisuuden vasta sitten, kun olemme todella \nkokeneet kaikki yksitt\u00e4iset osat. Voimme verrata t\u00e4t\u00e4 matkaan, jota \nkuljemme el\u00e4m\u00e4mme aikana. Lapsena ymm\u00e4rsin milt\u00e4 tuntui olla lapsi, \nmutta en viel\u00e4 tiennyt milt\u00e4 tuntui olla rakastunut teini tai milt\u00e4 \ntuntui olla naimisissa oleva mies tai is\u00e4. Tarvitsen kaikki nuo \nkokemukset, jotta todella ymm\u00e4rr\u00e4n kuka olen ihmisen\u00e4 ja jotta todella \nl\u00f6yt\u00e4isin rauhan itsess\u00e4ni.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ll\u00e4 mahtavalla tutkimusmatkalla, mik\u00e4 on luomisen \ntarkoitus, keskeisi\u00e4 rooleja n\u00e4yttelee kaksi voimaa: mies ja nainen. \nMiespuolinen voima on ulosp\u00e4in suuntautuva, tiedonhaluinen energia, joka\n on seikkaileva ja joka haluaa kokea ja ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 kaikki asiat. T\u00e4ss\u00e4 \nvoimassa on perusta ajan ja tilan ilmaantumiselle. Naispuolinen energia \nluo sis\u00e4isen ykseyden tajun. Naispuolisen energian kautta ihmiskunta on \nyhteydess\u00e4 ykseyteen (Yksi), ja miespuolisen energian kautta se on \nyhteydess\u00e4 monipuolisuuteen (tavallinen kansa). Naispuolinen osa liittyy\n sis\u00e4iseen maailmaan, ja miespuolinen osa ulkoiseen maailmaan, \nilment\u00e4m\u00e4\u00e4n todellisuutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Miespuolinen energia varmistaa, ett\u00e4 se, mik\u00e4 on \nainutlaatuista ja yksil\u00f6llist\u00e4, voidaan kokea kaikessa, kun taas \nnaispuolinen energia varmistaa yhdentymisen ja liittoutumisen. Ilman \nnaispuolista energiaa, joka yhdist\u00e4\u00e4 yksil\u00f6iden ainutkertaiset \nkokemukset suuremmaksi kokonaisuudeksi, ne h\u00e4vi\u00e4isiv\u00e4t y\u00f6n pimeyteen.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaksinaisuus nousee esiin, kun el\u00e4v\u00e4 olento alkaa \nsamastua liikaa jompaankumpaan puoleen. Ihmiskunnan nykytilassa \nmiespuolinen energia on samastumisessa hallitsevana osapuolena. \nSeurauksena on naispuolisen energian tukahtuminen, jolloin menetet\u00e4\u00e4n \nsis\u00e4inen yhteydess\u00e4 oleminen. Min\u00e4-aistimus on liian vahva: ego n\u00e4kee \nitsens\u00e4 joutuneen sellaiseen universumiin, jota ei en\u00e4\u00e4 koeta suojaavana\n \u00e4itin\u00e4. Silloin se tuntee itsens\u00e4 pieneksi ja uhatuksi, ja reagoi \nkasaamalla mahdollisimman paljon valtaa siit\u00e4 universumista.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun naispuolinen osa on hallitsevana energiana, liikaa \nhuomiota kiinnittyy sis\u00e4iseen maailmaan, mik\u00e4 aiheuttaa kaksinaisuutta \nulkopuolisen maailman suhteen. Sis\u00e4inen, henkinen maailma n\u00e4hd\u00e4\u00e4n \nsilloin korkeampana ja ylivoimaisempana moninaisuuden ja lukuisten \nmuotojen ulkoiseen todellisuuteen verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Paratiisi: nais- ja miespuolisen osan v\u00e4linen tasapaino<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n<p>Ihmiskunnan historiasta voimme n\u00e4hd\u00e4 miten kaksinaisuus \ntoimii. Esihistoriallisessa menneisyydess\u00e4 mies- ja naispuoliset \nenergiat olivat tasapainossa. Tuolloin ei ollut maita eik\u00e4 rajoja. Se \noli Lemuriaksi kutsutun maallisen paratiisin aikaa. Minussa on j\u00e4lki\u00e4 \najasta, jolloin min\u00e4 muiden enkeliolentojen tavoin olin touhukkaasti \nvalmistelemassa Maata ihmisten tuloa varten.<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8221;Se oli kuin kaunista unta kauan, kauan sitten. Olimme\n s\u00e4teilevi\u00e4 enkeliolentoja. Yhteisty\u00f6ss\u00e4 Maa-\u00e4idin kanssa me loimme \nluontoa. Meille aika kului melko erilaisella vauhdilla: n\u00e4imme luomiemme\n kasvien nousevan esiin silmiemme edess\u00e4. Ahkeroimme valmistelemassa \nMaata ihmiskunnan tuloa varten. Se oli toivon ja rakkauden aikaa. \nAjattelimme, ett\u00e4 Maasta tulisi kaunis leikkikentt\u00e4, jossa olennot, \njoilla on yksinkertainen, lapsenomainen tietoisuus, voisivat tutkia \nel\u00e4m\u00e4\u00e4 nautinnollisella tavalla. Paikka, jossa ihmiset nauttisivat \nrakastamalla toisiaan ja luontoa. Kuinka v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 olimmekaan. Mik\u00e4 meni \nniin kauheasti pieleen? &#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Tuolloin Maata kansoittavat ihmiset tunsivat el\u00e4m\u00e4n \nsis\u00e4isen yhteenkuuluvuuden ja tiesiv\u00e4t, ett\u00e4 Maa-\u00e4iti oli jokaista \nvarten. Ihmiset eliv\u00e4t harmoniassa luonnon kanssa. Maapallo ilman tavoin\n oli kaikkia varten, mutta me emme omistaneet sit\u00e4. Samaan aikaan el\u00e4m\u00e4 \noli tutkimusmatkaa, riemastuttavaa seikkailua. Jokaiselta vuorelta \navautui uusi n\u00e4kym\u00e4, jokaisen horisontin takaa l\u00f6ytyi uutta maata uusine\n tutkittavine kokemuksineen. <\/p>\n\n\n\n<p>Ihmiskunta luotiin hyvin uteliaaksi ja tiedonhaluiseksi. \nTuolloin ihmisill\u00e4 oli el\u00e4m\u00e4niloinen, jokseenkin lapsenomainen \ntietoisuus. He nauttivat el\u00e4m\u00e4st\u00e4 spontaanilla ilolla, jota n\u00e4emme vain \nlapsissa. Heid\u00e4n tietoisuutensa oli laajempi kuin meill\u00e4: he pystyiv\u00e4t \nkommunikoimaan el\u00e4inten, kasvien, vuorien ja jokien kanssa. Heille oli \nluonnollista olla yhteydess\u00e4 henkioppaiden ja eetteriolentojen kuten \nkeijujen ja mennink\u00e4isten kanssa. Heill\u00e4 oli hyvin erilainen ajan \nk\u00e4sitys ja he eliv\u00e4t p\u00e4iv\u00e4st\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 kehittyv\u00e4ss\u00e4 ihmiskunnassa oli luonnollinen rytmi, \njossa nais- ja miespuoliset energiat olivat vuoroin enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n\n hallitsevina. Kunkin keksimis- ja tutkimusvaiheen j\u00e4lkeen tuli \nsis\u00e4ist\u00e4misvaihe. Aivan kuten ihminen juoksee vuoroin vasemmalla ja \noikealla jalalla. Mutta sitten mentiin vikaan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Paratiisin loppu: k\u00e4\u00e4rme ja kaksinaisuuden esiintulo<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n<p>Raamatussa t\u00e4t\u00e4 vaihetta kuvataan symbolisella tarinalla \nEevasta, jota k\u00e4\u00e4rme houkutteli maistamaan omenaa, joka antaa ihmisille \ntiedon hyv\u00e4st\u00e4 ja pahasta.<\/p>\n\n\n\n<p>Mik\u00e4 meni pieleen? Ihmiskunta kokonaisuudessaan on \nmiespuolinen laji, joka keskittyy tutkimiseen ja seikkailuun. T\u00e4st\u00e4 \nsyyst\u00e4 ihmiskunnassa itsess\u00e4\u00e4n oli halu vapautua enemm\u00e4n \nhenkimaailmasta. Ihmiset halusivat l\u00e4hte\u00e4 seikkailemaan ja tutkimaan. \nV\u00e4hitellen ihmiskunta juurtui syvemm\u00e4lle Maahan ja aineeseen. Yhteydest\u00e4\n oppaisiin \u2013 ihmiskunnan mukana seuraaviin enkeleihin \u2013 ja henkimaailman\n huomioimisesta tuli v\u00e4hemm\u00e4n t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Naiset, jotka luonnostaan olivat \nsis\u00e4iseen maailmaan keskittyneempi\u00e4, olivat miehi\u00e4 taitavampia luomaan \nt\u00e4m\u00e4n yhteyden, ja jotkut naiset olivat siin\u00e4 parempia kuin toiset.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e4lkimm\u00e4inen ryhm\u00e4 oli hyvin t\u00e4rke\u00e4 yhteiskunnalle, ja \nsiten syntyi papittarien luokka. Kun n\u00e4iden papittarien ja ihmiskuntaa \nseuraavien enkeleiden henkisen maailman v\u00e4linen kuilu kasvoi, syntyi \nmahdollisuus ottaa yhteys toisiin l\u00e4hteisiin, joilla oli v\u00e4hemm\u00e4n \nkehuttavia tarkoitusperi\u00e4. Matelijaenergiat (Raamatun k\u00e4\u00e4rme) halusivat \nheikent\u00e4\u00e4 ihmiskuntaa hajauttamisen kautta.<\/p>\n\n\n\n<p>Papittaria houkuttivat seuraavat aatteet: sis\u00e4inen \nmaailma on t\u00e4rke\u00e4mpi kuin ulkoinen, ja sis\u00e4iseen maailmaan \nvirittyneemm\u00e4t naiset ovat parempia kuin miehet ja ovat oikeutettuja \njohtamaan miehi\u00e4. T\u00e4llaiset ajatukset hiveliv\u00e4t heid\u00e4n egoaan, ja \nv\u00e4hitellen he alkoivat hyv\u00e4ksy\u00e4 t\u00e4m\u00e4n dualistisen maailmank\u00e4sityksen. \nNaisia ja sis\u00e4ist\u00e4 maailmaa pidettiin ylempiarvoisina edustamassa \n&#8221;korkeampaa&#8221;. Miehi\u00e4 ja ulkoista maailmaa pidettiin alempiarvoisina \nedustamassa &#8221;alempaa&#8221;. T\u00e4m\u00e4 oli se omenan puraisu: kaksinaisuus, niin \nkutsuttu tieto hyv\u00e4st\u00e4 ja pahasta juurtui v\u00e4kev\u00e4sti ihmiskunnan mieleen.<\/p>\n\n\n\n<p>Papittaret alkoivat pit\u00e4\u00e4 itse\u00e4\u00e4n yh\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mpin\u00e4 ja \nhalusivat kauniimpia temppeleit\u00e4 ja koteja itselleen. Syntyi yhteis\u00f6j\u00e4, \njotka pysyiv\u00e4t yhdess\u00e4 paikassa. Ihmiskunta lakkasi vaeltamasta ja \ntutkimasta uusia asioita, ja naiset pysyiv\u00e4t vallassa pitk\u00e4n aikaa. \nMiehi\u00e4 pidettiin yh\u00e4 enemm\u00e4n alempiarvoisina olentoina, ja heit\u00e4 jopa \nkohdeltiin orjina.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Naisten hallinta ja miesenergian haavat<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Alkoi kuningatarpapittarien aika. He julistivat \nkaksinaista maailmank\u00e4sityst\u00e4, joka oikeutti heid\u00e4n valtansa ja \nauktoriteettinsa sek\u00e4 naisten v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n ylivertaisuuden miehiin \nverrattuna. He v\u00e4ittiv\u00e4t, ett\u00e4 totuus on ainoastaan sis\u00e4isess\u00e4 \nmaailmassa, ja ett\u00e4 vain naisilla oli p\u00e4\u00e4sy tuohon totuuteen. Ulkoinen \nmaailma esitettiin pahana, vaarallisena ja houkuttelevana, ja ihmisi\u00e4 \noli heid\u00e4n oman etunsa vuoksi suojeltava t\u00e4lt\u00e4 pahalta maailmalta.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ll\u00e4 idealla oli nelj\u00e4 kauaskantoista seurausta, jotka aiheuttaisivat syv\u00e4t haavat miespuoliseen energiaan.<\/p>\n\n\n\n<p><strong> Ensimm\u00e4inen haava: kauneuden menett\u00e4minen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Yhdess\u00e4 paikassa el\u00e4minen edellytti tehokasta \nmaanviljelyst\u00e4 ja raskasta ty\u00f6t\u00e4: miesten ty\u00f6t\u00e4. Siten miesten \nluontaista seikkailunkaipuuta, jota jo pidettiin ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4n\u00e4, \ntukahdutettiin entisest\u00e4\u00e4n. Tuo kaipuu ei sovi yhteen raskaan ja \npitk\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n ty\u00f6n, kuten pellon kynt\u00e4misen ja viljan puinnin kanssa. <\/p>\n\n\n\n<p>Hyv\u00e4n\u00e4 miehen\u00e4 olemisen mielikuva muuttui: h\u00e4nen oli \noltava luotettava ja kova ty\u00f6ntekij\u00e4, jolla ei ollut juurikaan aikaa \najatteluun. Seikkailunhaluisia miehi\u00e4 pidettiin kulkureina ja \nkiertolaisina, jotka olivat vaaraksi yhteiskunnalle. Kaikenlaiset oman \naikamme ilmaukset viittaavat edelleen t\u00e4h\u00e4n: &#8221;Ei ty\u00f6 tapa, vaan \nty\u00f6tapa.&#8221; &#8221;Ihmisen t\u00e4ytyy hankkia elantonsa otsa hiess\u00e4.&#8221; &#8221;Laiska \nihminen on pirun p\u00e4\u00e4nalunen.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin miesten seikkailunhalu on loppujen lopuksi \nhalua kokea maailmankaikkeuden kauneutta ja ihmeit\u00e4. Tukahduttamalla \nt\u00e4m\u00e4n halun syntyi miespuolisen energian ensimm\u00e4inen haava: menetettiin \nkyky arvostaa kauneutta. Miehet oppivat, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4n kauneudesta \nnauttiminen, seikkailemaan l\u00e4hteminen ja el\u00e4m\u00e4n uusien tapojen \ntutkiminen, luomisen ja keksimisen halu olivat kaikki &#8221;pahoja&#8221; \npiirteit\u00e4, jotka tulisi tukahduttaa. &#8221;Hyv\u00e4&#8221; mies on eritt\u00e4in kova \nty\u00f6ntekij\u00e4, joka ei kysele turhia.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4emme yh\u00e4 t\u00e4m\u00e4n ajattelutavan seurauksia. Katselkaa \nnykyaikaisia kaupunkeja, joita l\u00e4hes yksinomaan kovasti ty\u00f6t\u00e4 tekev\u00e4t \nmiehet ovat suunnitelleet ja rakentaneet, ja huomatkaa niiden v\u00e4rien ja \nkauneuden puute. Me n\u00e4emme yh\u00e4 kaikkialla ymp\u00e4rill\u00e4mme vain \nhallitsematonta miesenergiaa, joka ei p\u00e4\u00e4se rauhaan eik\u00e4 n\u00e4yt\u00e4 tiet\u00e4v\u00e4n \nmit\u00e4 se haluaa. <\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n kehityksen my\u00f6t\u00e4 miesten vastuulla oli l\u00e4hes kokonaan ruoan hankkiminen, mik\u00e4 teki heist\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mpi\u00e4 yhteiskunnan sis\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p> <strong>Toinen haava: rakkauden menett\u00e4minen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Papitarkastin kaksinaisen maailmank\u00e4sityksen takia \nulkoinen maailma n\u00e4htiin yh\u00e4 vaarallisempana. Yhteis\u00f6t j\u00e4iv\u00e4t yhteen \npaikkaan ja tarvitsivat suojelijoita. Sekin oli miesten teht\u00e4v\u00e4: \nmets\u00e4st\u00e4jist\u00e4 tuli sotureita. Kuitenkaan soturilla ei mets\u00e4st\u00e4j\u00e4st\u00e4 \npoiketen voi olla tunteita. Soturilla, joka tappaa toisen ihmisen, ei \nvoi olla tunteita uhriaan kohtaan. H\u00e4n ei voi sallia mieleens\u00e4 tulevan \najatusta, ett\u00e4 h\u00e4nen tappamansa ihminen oli kerran vauva, jolla oli \n\u00e4iti, joka on rakastanut t\u00e4t\u00e4 hyvin paljon ja halunnut t\u00e4lle parasta. \nSoturi ei voi ajatella: &#8221;Nyt olen tappanut jonkun \u00e4idin lapsen. Miten se\n vaikuttaa \u00e4itiin? Mit\u00e4 h\u00e4n tuntee kuullessaan lapsensa kuolemasta? \nKuinka monta kyynelt\u00e4 h\u00e4n vuodattaa?&#8221; Soturi, jolla on empatiaa, ei voi \nolla soturi.<\/p>\n\n\n\n<p>Hyv\u00e4 soturi tukahduttaa syd\u00e4men energian ja toimii hyvin \ndualistisesta maailmankatsomuksesta k\u00e4sin: toinen, vihollinen, on paha. \nVastustaja ei itse asiassa ole ihminen ja sen vuoksi saan tappaa h\u00e4net. \nT\u00e4st\u00e4 asenteesta oli tietenkin seurauksena kaksinaisuuden lis\u00e4\u00e4ntyminen \nmaailmassa. Maailmaan tuli yh\u00e4 enemm\u00e4n taisteluja, lis\u00e4\u00e4 sotia, ja lis\u00e4\u00e4\n rajoja. Ja siten sotureista \u2013 miehist\u00e4 \u2013 tuli yh\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mpi\u00e4; miehist\u00e4,\n jotka olivat menett\u00e4neet yhteyden syd\u00e4meens\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on miespuolisen energian toinen haava, syd\u00e4men \nhaava: rakkauden menett\u00e4minen. Mies, joka kuolettaa empatiansa, tuntee \nitsens\u00e4 yksin\u00e4iseksi ja eksyneeksi suureen, tyhj\u00e4\u00e4n ja vihamieliseen \nuniversumiin.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kolmas haava: viisauden menett\u00e4minen <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vakiintuneissa yhteis\u00f6iss\u00e4 muutos ja uudistuminen n\u00e4htiin\n ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4n\u00e4. Vallasta tuli konservatiivista: valta kulkee k\u00e4si \nk\u00e4dess\u00e4 muutospelon ja joustavuuden puutteen kanssa. Luonnollinen \nrakkauteen perustuva henkisyys muuttui yh\u00e4 enemm\u00e4n pelkoon pohjautuvaksi\n kaksinaiseksi uskoksi kaikenlaisine s\u00e4\u00e4nt\u00f6ineen hyv\u00e4st\u00e4 ja pahasta. Kun\n henkisyydest\u00e4 tulee vakiintunut uskonto, tarvitaan viranhaltijoita, \njotka voivat panna s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n tarvittaessa v\u00e4kipakolla, ja t\u00e4m\u00e4\n tukahduttaa innovaatiota. My\u00f6s t\u00e4st\u00e4 tuli miesten teht\u00e4v\u00e4. Totuutta ei \nen\u00e4\u00e4 pidetty el\u00e4v\u00e4n\u00e4 ja rakastavana energiana, joka avautuu eteemme \ndynaamisesti ja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 aina uusia puolia. Totuus esitettiin miesten \nm\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4n\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6n\u00e4. Tuohon aikaan n\u00e4emme autoritaaristen uskontojen \nesiintulon, joissa totuus laadittiin kerralla ja kaikille, ja jos olit \neri mielt\u00e4, olit paha tai syntinen.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska uskonnon m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten yll\u00e4pito osuu yhteen kyseisen \nuskonnon edist\u00e4misen kanssa, viimeksi mainittu oli my\u00f6s yh\u00e4 enemm\u00e4n \nmiesten hommaa. Nyt miehet olivat henkisyyden auktoriteetteja. T\u00e4m\u00e4 \nvahvisti sit\u00e4 suuntausta, ett\u00e4 miehet olivat t\u00e4rke\u00e4mpi\u00e4 ja \nvoimakkaampia. Autoritaarisilla uskonnoilla on kuitenkin v\u00e4h\u00e4n yhteist\u00e4 \nviisauden ja totuuden kanssa. N\u00e4in syntyi miespuolisen energian kolmas \nhaava: viisauden menett\u00e4minen. Ihmiskunta k\u00e4rsii yh\u00e4 kovasti siit\u00e4 \najatuksesta, ett\u00e4 muutos on pahasta ja ett\u00e4 totuus on kerralla asetettu \ns\u00e4\u00e4nt\u00f6kirjaksi kaikkia varten. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nelj\u00e4s haava: hell\u00e4n seksuaalisuuden menett\u00e4minen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sukupuolten v\u00e4lisen kasvavan j\u00e4nnitteen vuoksi \nseksuaalisuuden kokeminen joutui my\u00f6s paineenalaiseksi: oli yh\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n\n tilaa rakkaudelle ja hellyydelle. Kun miehi\u00e4 hallitsevien papittarien \naikaan pidettiin alempiarvoisina, seksi miehen kanssa n\u00e4htiin \nv\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4 pahana. Ja niin naiset alkoivat tukahduttaa omaa \nseksuaalista energiaansa. Miehille seksiin liittyi yh\u00e4 enemm\u00e4n \ntukahdutetun kiukun ilmaus. Kun se alkujaan oli naiseen kohdistuvan \nrakkauden ilmaus, nyt siit\u00e4 tuli v\u00e4kivallan ilmaus. Himo ja patoutunut \nkiukku alkoivat osua yksiin: miesten seksuaaliset fantasiat olivat usein\n v\u00e4kivaltaisia.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in syntyi nelj\u00e4s haava: seksuaalisuuden haava. Niist\u00e4 \najoista l\u00e4htien seksuaalisuus on enemm\u00e4n liittynyt torjuttuihin \ntunteisiin kuin miehen ja naisen v\u00e4liseen rakkauteen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Miespuolisen hallinnan esiintulo <\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Koska papittaret eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 julistaneet el\u00e4v\u00e4\u00e4 \nhenkisyytt\u00e4, lopulta heist\u00e4 tuli tarpeettomia. Autoritaarisen \nkaksinaisen uskonnon j\u00e4yk\u00e4t s\u00e4\u00e4nn\u00f6t voivat toimia ilman naisten \nrakkautta ja intuitiota.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska miehet olivat v\u00e4hitellen vastuussa ruoan \nhankkimisesta, yhteis\u00f6n suojelemisesta ja &#8221;kuolleen&#8221; henkisyyden \ntiukasta voimaan saattamisesta, he p\u00e4\u00e4siv\u00e4t niskan p\u00e4\u00e4lle. \nMiespuolisesta energiasta tuli vallitseva, ja se jatkuisi pitk\u00e4n aikaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Dominoiva miespuolinen energia oli kuitenkin haavoitettua\n miesenergiaa: esiin tuli mies, joka oli menett\u00e4nyt kauneudentajunsa, \nsyd\u00e4mens\u00e4 ja viisautensa. Naiset n\u00e4htiin alempiarvoisina seksiobjekteina\n ja he joutuivat usein v\u00e4kivallasta nousevien v\u00e4\u00e4ristyneiden \nseksuaalisten tunteiden uhriksi. Naiset muistuttivat miehi\u00e4 tunteista, \nja tunteet olivat vaarallisia ja pahoja, joten naiset olivat pahoja. \nKoska totuus varmistettiin s\u00e4\u00e4nn\u00f6in ja k\u00e4skyin, naisten luonnolliset \nintuitiiviset ja henkiset kyvyt n\u00e4htiin pahoina ja vaarallisina. Noina \np\u00e4ivin\u00e4 alkoivat kauheat noitien roviolla polttamiset, mit\u00e4 joissakin \npaikoin maailmaa yh\u00e4 tapahtuu. Naisten oikeuksia v\u00e4hennettiin ja heit\u00e4 \nsorrettiin yh\u00e4 enemm\u00e4n. Lopulta heid\u00e4t katsottiin sopiviksi vain \nsynnytt\u00e4miseen ja lasten kasvattamiseen. Keskiajalla monet teologit \nolivat jopa sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 naiset olivat sieluttomia olentoja.<\/p>\n\n\n\n<p>Paratiisi oli hyl\u00e4tty: tuli sotien, julmuuden, \njakautumisen ja v\u00e4\u00e4ryyden aika, joka iskisi syvi\u00e4 haavoja naispuoliseen \nenergiaan. Sis\u00e4isesti jakaantunut ihmiskunta ei en\u00e4\u00e4 pystynyt \nsuojelemaan itse\u00e4\u00e4n. K\u00e4\u00e4rme oli saavuttanut tavoitteensa: ihmiset eiv\u00e4t \nen\u00e4\u00e4 olleet yhteydess\u00e4 el\u00e4v\u00e4\u00e4n totuuteen ja altistuivat v\u00e4\u00e4rille \najatuksille. Kaksinaisen maailmankatsomuksen hyv\u00e4ksyv\u00e4 ihminen pelk\u00e4\u00e4, \nja pelk\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 on helppo manipuloida: h\u00e4neen iskostetaan ajatus, ett\u00e4 jos \nh\u00e4n ei kuuntele sinua, h\u00e4n joutuu pelk\u00e4\u00e4m\u00e4ns\u00e4 asian uhriksi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Maapallon ulkopuoliset vaikutteet ja Atlantiksen synty<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Feminiinisyytt\u00e4 halveksivat ihmiset ovat haavoittuvia. He\n kaipaavat jotakin korkeampaa ja opastusta, mutta samaan aikaan he \nhyljeksiv\u00e4t naispuolisen energian tarjoamaa luonnollista ratkaisua: \nomaan intuitioon ja sis\u00e4iseen tietoon luottamista. Sitten he l\u00f6yt\u00e4v\u00e4t \nv\u00e4\u00e4r\u00e4n ratkaisun: ulkopuolisen maailman voimat, jotka v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t olevansa\n &#8221;korkeampia&#8221;. Silloin heist\u00e4 tulee t\u00e4ysin avoimia manipuloinnille.<\/p>\n\n\n\n<p>Menneisyydess\u00e4 t\u00e4m\u00e4n haavoittuvuuden seurauksena oli, \nett\u00e4 ihmiskunta tuli kaikenlaisten galaktisten voimien leikkikaluksi. \nSis\u00e4isen naispuolisen energiansa menett\u00e4neet ihmiset tulivat helposti \nteknisesti edistyneempien sivilisaatioiden ihmeiden ja voimien \nvalloittamiksi. Pian ihmiskunta piti n\u00e4iden sivilisaatioiden edustajia \njumalina. Ihmiskuntaa manipuloitiin kaikin mahdollisin tavoin, my\u00f6s \ngeneettisesti. T\u00e4lt\u00e4 ajalta ovat per\u00e4isin tarinat vanhoista jumalista, \nkuten tunnetuista kreikkalaisen maailman jumalista kaikkine \ninhimillisine virheineen ja julmuuksineen. Vastaus kysymykseen: \n&#8221;Olivatko jumalat astronautteja?&#8221; (Erich von D\u00e4nikenin kirjan otsikko), \non mielest\u00e4ni &#8221;Kyll\u00e4.&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 sorron aika p\u00e4\u00e4ttyi, kun er\u00e4s maapallon \nulkopuolisten sielujen edistynyt ryhm\u00e4 p\u00e4\u00e4tti el\u00e4\u00e4 Maassa ja auttaa \nihmiskuntaa kehittym\u00e4\u00e4n. He loivat er\u00e4\u00e4nlaisen superihmisten lajin, joka\n tunnetaan my\u00f6s atlantislaisina eli t\u00e4htel\u00e4isin\u00e4. He olivat fyysisesti \nMaan ihmisi\u00e4 pitempi\u00e4 ja heill\u00e4 oli mahtavat \u00e4lylliset kyvyt: my\u00f6s \nheid\u00e4n kolmas silm\u00e4ns\u00e4 oli eritt\u00e4in kehittynyt. Heill\u00e4 oli kaksi \ntavoitetta: vapauttaa ihmiskunta ja maapallo ei-toivotuista vieraista \nvaikutteista ja saada ihmiskunta j\u00e4lleen yhteyteen luonnollisen \nhenkisyytens\u00e4 kanssa. Viimeksi mainittu piti saavuttaa palauttamalla \nmies- ja naispuolisten energioiden tasapaino.<\/p>\n\n\n\n<p>Atlantiksen aikakausi oli alkanut: ihmiskunnan historian \najanjakso, jota kesti noin satatuhatta vuotta. T\u00e4n\u00e4 aikana \ninkarnoituneiden maapallon ulkopuolisten olentojen (jotka pitiv\u00e4t \nitse\u00e4\u00e4n valaistuneina ihmiskunnan johtajina \u2013 niin sanottuna henkisen\u00e4 \nhierarkiana) ja ihmiskunnan enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n tiedostamattomien \nj\u00e4senten v\u00e4lill\u00e4 vallitsi tiukka ero. T\u00e4htel\u00e4iset eli atlantislaiset \ntulivat kasvotusten Maan ihmisten kanssa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin Atlantiksen syntym\u00e4ss\u00e4 oli mukana my\u00f6s sen \nkukistumisen siemenet. Vapauttaakseen ihmiskunnan vieraista vaikutteista\n Maan t\u00e4htel\u00e4iset ihmiset muodostivat valtavan herruuden: he olivat \nhallitseva luokka ja pitiv\u00e4t Maan ihmisi\u00e4 alamaisinaan. T\u00e4m\u00e4 oli \nristiriidassa heid\u00e4n henkisten tarkoitusperiens\u00e4 kanssa. Vallan \nk\u00e4ytt\u00e4minen Maan ihmisiin ei sopinut yhteen heid\u00e4n aikomukseensa \nvapauttaa nuo samat ihmiset sis\u00e4isesti. T\u00e4htel\u00e4isten henkisyys ei \naidosti ollut syd\u00e4mest\u00e4 l\u00e4ht\u00f6isin. Siin\u00e4 oli mukana vallan motiiveja. <\/p>\n\n\n\n<p>Atlantislaiset n\u00e4kiv\u00e4t Maan ihmiset yh\u00e4 enemm\u00e4n tyhmin\u00e4 \nolioina, jotka soveltuivat vain orjaty\u00f6h\u00f6n. He alkoivat n\u00e4hd\u00e4 itsens\u00e4 \nyh\u00e4 enemm\u00e4n ylivertaisina ja k\u00e4yttiv\u00e4t yh\u00e4 useammin kolmannen silm\u00e4ns\u00e4 \nvaltaa v\u00e4\u00e4rin. Lis\u00e4ksi atlantislaisten pit\u00e4ess\u00e4 miehi\u00e4 ja naisia \ntasavertaisina, n\u00e4in ei kuitenkaan ollut asian laita heid\u00e4n alamaistensa\n eli Maan ihmisten osalta. N\u00e4ille mies oli hallitsevassa asemassa. T\u00e4m\u00e4 \nsopi atlantislaisille, sill\u00e4 miehet soveltuivat paremmin noudattamaan \nheid\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4\u00e4n ja rakentamaan heille mahtavia kaupunkeja. \nAtlantislaiset ymm\u00e4rsiv\u00e4t oikein hyvin, ett\u00e4 niin kauan kuin naisia \nsorrettiin, he voisivat hallita ihmiskuntaa ja tehd\u00e4 mit\u00e4 halusivat.<\/p>\n\n\n\n<p>Valta korruptoi, ja n\u00e4in k\u00e4vi my\u00f6s atlantislaisille. He \nalkoivat yh\u00e4 enemm\u00e4n nauttia vallastaan, omasta ilmeisest\u00e4 \nmenestyksest\u00e4\u00e4n ja voittamattomuudestaan. He k\u00e4yttiv\u00e4t yh\u00e4 enemm\u00e4n \nkolmannen silm\u00e4ns\u00e4 valtaa v\u00e4\u00e4rin. T\u00e4t\u00e4 kolmatta silm\u00e4\u00e4 kutsutaan usein \nagniksi, tulichakraksi, ja vett\u00e4 tarvittiin t\u00e4m\u00e4n voiman h\u00e4vitt\u00e4miseen. \nAtlantiksen uppoamisesta on kirjoitettu paljon. Silti suurin syy siihen \noli uhrautuminen. Korkeammalle kehittyneet atlantislaiset ymm\u00e4rsiv\u00e4t, \nett\u00e4 he voisivat auttaa ihmiskuntaa vain liittym\u00e4ll\u00e4 siihen, ja se \nsaataisiin aikaan ainoastaan tuhoamalla Atlantis. Vain t\u00e4ll\u00e4 tavoin \nvoitaisiin t\u00e4htel\u00e4isten ja Maan ihmisten v\u00e4linen kaksinaisuus poistaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Muistan t\u00e4m\u00e4n episodin edellisest\u00e4 el\u00e4m\u00e4st\u00e4: <em>&#8221;Seison \nkauniissa rakennuksessa, ihmeellisen valkoisessa tornissa. Katselen \nkaupunkia. Olen juuri riidellyt naisen kanssa. H\u00e4n on ollut kanssani \npitk\u00e4n aikaa, mutta nyt h\u00e4n on j\u00e4tt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 minut lopullisesti. Olen \nmurheissani h\u00e4nen l\u00e4hd\u00f6st\u00e4\u00e4n. H\u00e4n haluaa el\u00e4\u00e4 Maan ihmisten kanssa ja \nauttaa heit\u00e4 er\u00e4\u00e4nlaisena avustusty\u00f6ntekij\u00e4n\u00e4. Meid\u00e4n, kaikkivaltiaiden \natlantislaisten ja Maan ihmisten v\u00e4linen kuilu on valtava. Me n\u00e4emme \nheid\u00e4t alempana el\u00e4m\u00e4nmuotona. Kun viritt\u00e4ydyn t\u00e4h\u00e4n naiseen, tunnen, \nett\u00e4 h\u00e4n on pohjimmiltaan atlantislaisten joukkoon syntynyt maallinen \nsielu, ja siksi h\u00e4nell\u00e4 on niin suuri halu auttaa Maata. H\u00e4n on my\u00f6s \njokseenkin pienikokoinen ja punatukkainen, mik\u00e4 on ep\u00e4tavallista \natlantislaisten keskuudessa. K\u00e4velen huoneeseen, ja keskell\u00e4 huonetta on\n lattiaan piirretty voimakas symboli. Jos olet sen symbolin keskell\u00e4, \nvoit irrota kehostasi hyvin helposti ja pysyv\u00e4sti. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Tajuan, ett\u00e4 se, mit\u00e4 nainen haluaa tehd\u00e4, on oikein, \nmutta se ei toimi, h\u00e4n on poikkeus. Niin kauan kuin atlantislaisia on \nolemassa, Maan ihmiset ovat alamaisia. N\u00e4in on ollut tuhansia vuosia. \nKuilu on liian suuri, valta on liian riippuvuutta aiheuttavaa, liian \nlaajalle levinnytt\u00e4. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Syv\u00e4ll\u00e4 alapuolellani tunnen, kuinka voimat k\u00e4\u00e4ntyv\u00e4t \nAtlantista vastaan. Otan yhteyden noihin voimiin ja sanon: &#8221;Kyll\u00e4, antaa\n menn\u00e4. Tunnen, etten ole ainoa, ja monista muistakin tuntuu, ett\u00e4 nyt \nriitt\u00e4\u00e4, asiat eiv\u00e4t voi jatkua n\u00e4in. Tuska Maan ihmisten keskuudessa ja\n Maassa itsess\u00e4\u00e4n on liian suuri. Meiss\u00e4 on olemassa muutoshalu, kaipaus\n uuteen seikkailuun. El\u00e4m\u00e4n syvent\u00e4miseen.&#8221; <\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Sitten menen seisomaan symbolin keskelle ja p\u00e4\u00e4st\u00e4n \nirti kehostani. Tied\u00e4n, ett\u00e4 kun synnyn uudelleen, Atlantista ei en\u00e4\u00e4 \nole, enk\u00e4 min\u00e4 en\u00e4\u00e4 ole yksi heist\u00e4.&#8221; <\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Joten k\u00e4vi niin, ett\u00e4 Atlantiksen hallitsijoista tuli \nniit\u00e4, joita nyt kutsumme valoty\u00f6ntekij\u00f6iksi. Vuosisatoja ihmiskunta \nvainoaisi ja sortaisi heit\u00e4, kun he yrittiv\u00e4t saattaa ihmiskuntaa \ntakaisin kosketuksiin sis\u00e4isen totuuden kanssa, joka meille ilmenee \nnaispuolisen energian kautta. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Vallasta suistumisen j\u00e4lkeen: Atlantiksen kirous<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Atlantiksen aikakausi j\u00e4tti ihmiskuntaan m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn j\u00e4ljen \nsuhteessa siihen, millainen yhteiskunnan oletettiin olevan: ajatus \nsiit\u00e4, ett\u00e4 on jonkinlainen etuoikeutettujen ihmisten yl\u00e4luokka ja \npalvelevien ihmisten luokka. Vuosisatojen ajan niin sanottu aatelisto \noli hallitseva ihmiskuntaa. He uskoivat, ett\u00e4 syntyper\u00e4ns\u00e4 takia he \nolivat toisten yl\u00e4puolella ja heill\u00e4 oli oikeus dominoida n\u00e4it\u00e4. \nAatelisto kehittyi, kun Maan ihmiset muistelivat sit\u00e4, miten \natlantislaiset k\u00e4ytt\u00e4ytyiv\u00e4t heit\u00e4 kohtaan. Heti kun jonnekin syntyi \nkansakunta, v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti kohosi etuoikeutettujen aristokraattien luokka,\n ja tiedostamaton muisto Atlantiksesta oli siit\u00e4 vastuussa. <\/p>\n\n\n\n<p>Kuten oli atlantislaisten tapauksessa, ett\u00e4 naiset olivat\n tasavertaisia miesten kanssa, naisten sallittiin johtaa Maan ihmisten \nalempaa luokkaa. Monia vuosituhansia my\u00f6hemmin aikaan, jolloin naisia \npidettiin alempiarvoisina, t\u00e4m\u00e4 atlantislainen muisto salli naisille \nmaan johtajuuden edellytt\u00e4en, ett\u00e4 he kuuluivat aatelistoon. Esimerkiksi\n Alankomaissa pidettiin normaalina, ett\u00e4 maata johti kuningatar \nsellaisena aikana, jolloin naisilla ei viel\u00e4 ollut \u00e4\u00e4nioikeutta. \nJohtavat naiset hyv\u00e4ksyttiin, kunhan he olivat &#8221;siniverisi\u00e4 &#8221; \u2013 viittaus\n atlantislaisten ylimaalliseen alkuper\u00e4\u00e4n \u2013 jotka alkuper\u00e4ns\u00e4 \nperusteella olivat tavallisten ihmisten yl\u00e4puolella.<\/p>\n\n\n\n<p>Atlantiksen tuhon j\u00e4lkeen h\u00e4visi my\u00f6s atlantislaisten \nsaavuttama ja keinotekoisesti yll\u00e4pidetty yhten\u00e4isyys: syntyi rajoja ja \nkansakuntia. Yh\u00e4 uudelleen ihmiskunta yritti luoda Atlantista \nmiespuolisesta energiastaan. Antiikin mahtavat valtakunnat: Babylon, \nAssyria, Persia, Rooman valtakunta, kaikki olivat yrityksi\u00e4 luoda \nAtlantis uudelleen. Ja koska kukin noista maista yritti olla Uusi \nAtlantis, sotia oli l\u00e4hes jatkuvasti.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin kaikki yritykset ihmiskunnan yhten\u00e4ist\u00e4miseksi \ntaistelujen avulla ovat tuomittuja ep\u00e4onnistumaan. Yhten\u00e4isyytt\u00e4 voi \nsynty\u00e4 vain silloin, kun se tulee sis\u00e4lt\u00e4 p\u00e4in eik\u00e4 ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 \nsanelemalla. Sen atlantislaiset lopulta ymm\u00e4rsiv\u00e4t ja siksi he muunsivat\n itsens\u00e4 valoty\u00f6ntekij\u00f6iksi. Atlantiksen kirous on siin\u00e4, ett\u00e4 \nihmiskunta yritt\u00e4\u00e4 luoda Atlantista yh\u00e4 uudelleen ja uudelleen. Halu \nluoda valtakunta, joka asettaa oman tahtonsa, halu el\u00e4\u00e4 antiikin \nmahtavissa kaupungeissa, luonnon kunnioittamisen puute, &#8221;siniverisist\u00e4&#8221; \nihmisist\u00e4 koostuvan yl\u00e4luokan hallinto, kaikki n\u00e4m\u00e4 ovat muistumia \nAtlantiksesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Juuri atlantislaiset itse haluavat nyt asioiden olevan \neri lailla: he ovat t\u00e4m\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n valoty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4. N\u00e4m\u00e4 sielut \nmuistavat t\u00e4sm\u00e4lleen, kuinka vallan v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6n takia asiat meniv\u00e4t \nmenneisyydess\u00e4 pieleen, ja he yritt\u00e4v\u00e4t parhaansa suojellakseen \nihmiskuntaa katastrofeilta. Onneksi yh\u00e4 useammat ihmiset alkavat \nkuunnella.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Valoty\u00f6ntekij\u00f6iden paluu<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kun entiset atlantislaiset inkarnoituivat ihmisiksi \nihmisten joukkoon, he ensik\u00e4dess\u00e4 tulivat oppimaan mit\u00e4 merkitsi olla \nihminen, ja vasta sitten heist\u00e4 tuli valoty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4: rakkauden ja \ninnoituksen kantajia. Usein heit\u00e4 vainottiin vihamielisesti roolinsa \ntakia, mutta t\u00e4ll\u00e4 v\u00e4lin he istuttivat valon ja toivon siemeni\u00e4. Miehet,\n joilla oli vahva yhteys intuitioonsa, toivat ihmisille kaunista \ntaidetta ja tieteellist\u00e4 ja yhteiskunnallista edistyst\u00e4. Kaikkialla \nmaailmassa eli rohkeita naisia, usein noitia, jotka pysyiv\u00e4t uskollisina\n itselleen ja urheasti puolustivat v\u00e4\u00e4rent\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 henkisyytt\u00e4\u00e4n. He \novat tuoneet apua lukuisille ihmisille ja istuttaneet lukuisia valon \nsiemeni\u00e4 ihmisten syd\u00e4miin. Aivan liian usein he p\u00e4\u00e4tyiv\u00e4t roviolle.<\/p>\n\n\n\n<p>Mies, joka arvostaa sit\u00e4, mik\u00e4 h\u00e4ness\u00e4 on alkuper\u00e4ist\u00e4, \nalkaa j\u00e4lleen hyv\u00e4ksy\u00e4 feminiinisyytt\u00e4. Nainen, joka arvostaa itsess\u00e4\u00e4n \nmaskuliinisuutta, saa yhteytt\u00e4 ymp\u00e4rill\u00e4\u00e4n oleviin miehiin itsess\u00e4\u00e4n \nolevalla rakkaudella ja totuudella. V\u00e4hitellen valo lis\u00e4\u00e4ntyy. <\/p>\n\n\n\n<p>&#8221;Rakastakaa vastustajianne&#8221;, sanoi Joshua. Ei ole niin, \nett\u00e4 rakkaus ylitt\u00e4\u00e4 kaksinaisuuden. Ei, rakkaus tuo valoon sen, ett\u00e4 \nkaksinaisuus on illuusiota. Jos menet lamppu k\u00e4dess\u00e4 etsim\u00e4\u00e4n pimeytt\u00e4, \nniin saavuitpa minne tahansa, siell\u00e4 ei n\u00e4yt\u00e4 olevan pimeytt\u00e4, koska \nloppujen lopuksi lamppusi valo loistaa siell\u00e4. Pimeytt\u00e4 ei itse asiassa \nole olemassa; se on vain valon puutetta. Kaksinaisuutta ei itse asiassa \nole olemassa, kaksinaisuus on rakkauden puutetta. Joka kerta kun todella\n avaudumme toiselle ihmiselle, me huomaamme, ett\u00e4 tuo ihminen on \nsamanlainen kuin mekin. Kaksinaisuutta, jonka ensin luulimme olevan \ntodellista, ei n\u00e4yt\u00e4 lainkaan olevan olemassa, se on illuusiota.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaikista sodista huolimatta ihmiskunta kehittyi edelleen \nja edistyi sek\u00e4 teknisesti ett\u00e4 sosiaalisesti. T\u00e4rkeisiin sosiaalisiin \nkehitysaskeliin kuuluvat orjuuden poistaminen, naisten vapautuminen ja \nlapsity\u00f6voiman poistaminen. Teknologian alueella ihmiskunta edistyi niin\n pitk\u00e4lle, ett\u00e4 se rakensi raketin, jolla p\u00e4\u00e4stiin Kuuhun. Ja kun \nihmiset laskeutuivat Kuun pinnalle, he katsoivat Maata kohti ja \nhuomasivat kotinsa olevan \u00e4llistytt\u00e4v\u00e4n kauniin. He n\u00e4kiv\u00e4t \nsilmiinpist\u00e4v\u00e4n sinisen maailman \u2013 ilman rajoja \u2013 ja tajusivat syv\u00e4ll\u00e4 \nsyd\u00e4mess\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 maailma on kaunis el\u00e4v\u00e4 olento, jota me k\u00e4yt\u00e4mme \nniin v\u00e4\u00e4rin. He toivat takaisin suurenmoisia kuvia ja tarinoita. He \njakoivat henkiset kokemuksensa.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>Matka Kuuhun, naiseuden muinaiseen symboliin, oli er\u00e4\u00e4ss\u00e4\n mieless\u00e4 miespuolisen energian kulminaatiopiste. Se on kuin miehest\u00e4 \npurkautuvat siemenet. T\u00e4m\u00e4n tapahduttua on lempeyden ja hellyyden ja \nrauhan tunteita: naispuoliselle osalle annetaan takaisin h\u00e4nen tilansa. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ihmiskunta eheytyy<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>1960-luvulla alkoi vaikuttaa suuri parannusprosessi. \nMiehet alkoivat pit\u00e4\u00e4 pitki\u00e4 hiuksia, mik\u00e4 on merkki yhteyden \npalauttamisesta sis\u00e4iseen feminiinisyyteen. Kaikilta suunnilta \nihmiskuntaa on autettu voittamaan kaksinaisuus ja tulemaan tietoiseksi \nel\u00e4m\u00e4n keskin\u00e4isest\u00e4 yhteydest\u00e4. Tiede kehitti James Lovelockin \nGaia-hypoteesin: ajatuksen siit\u00e4, ett\u00e4 Maa on yksi el\u00e4v\u00e4 organismi. Se \noli radikaali irtautuma &#8221;maskuliinisesta&#8221; evoluutioteoriasta, jonka \nmukaan Maa koostuu monista organismeista, jotka taistelevat kesken\u00e4\u00e4n: \nkaikkien taistelu kaikkia vastaan. Gaia-teoria on osa paljon laajempaa \nteoriaa, nimitt\u00e4in sit\u00e4, ett\u00e4 koko \u00e4\u00e4ret\u00f6n universumi on yksi el\u00e4v\u00e4 \nkokonaisuus: me olemme yht\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Kokonaiseksi tuleminen merkitsee my\u00f6s yhdistymist\u00e4. \nTodellakin ihmiskunta yritt\u00e4\u00e4 kiivaasti l\u00f6yt\u00e4\u00e4 sis\u00e4ist\u00e4 yhten\u00e4isyytt\u00e4\u00e4n \nja yhteyksi\u00e4\u00e4n. Ihmiset matkustavat yh\u00e4 enemm\u00e4n, ja eri kulttuureista \nolevien ihmisten v\u00e4lill\u00e4 tapahtuu yst\u00e4v\u00e4llisempi\u00e4 kohtaamisia. Englannin\n kielen noustua yhdist\u00e4v\u00e4ksi kieleksi ja Internetin my\u00f6t\u00e4 min\u00e4 voin nyt \nensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa ihmiskunnan historiassa pit\u00e4\u00e4 yhteytt\u00e4 l\u00e4hes kaikkien\n kanssa. Olemme yh\u00e4 enenev\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin hyv\u00e4ksym\u00e4ss\u00e4 samat arvot Maan \np\u00e4\u00e4ll\u00e4: ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus.<\/p>\n\n\n\n<p>Integraatio merkitsee my\u00f6s sit\u00e4, ett\u00e4 tajuamme olevamme \nyht\u00e4. Emme ole miehi\u00e4 tai naisia, olemme ihmisi\u00e4. Meiss\u00e4 on sek\u00e4 \nmaskuliinisuutta ett\u00e4 feminiinisyytt\u00e4. Sen tunteminen ja hyv\u00e4ksyminen \nt\u00e4ydent\u00e4\u00e4 meid\u00e4t ja saa meid\u00e4t seisomaan Maan p\u00e4\u00e4ll\u00e4 loistavana valona. \nSitten tulee rauha; sis\u00e4inen rauha, joka heijastuu harmoniassa \nkanssaihmisiimme, Maahan ja itse universumiin.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a9 Gerrit Gielen<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\">www.jeshua.net\/fi<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><em>Suomennos: Tapio N\u00e4rhi<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gerrit Gielen Luomakunta: mies- ja naispuolisten energioiden yhteistoimintaa Alussa tapahtui luominen: aika ja tila luotiin siit\u00e4, mik\u00e4 on Yksi. Siit\u00e4 seuraa monimuotoisuutta: el\u00e4m\u00e4 kehittyy loputtomiksi muodoiksi; tutkittavana on \u00e4\u00e4ret\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4 kokemusten, elinpiirien, ulottuvuuksien ja maailmojen kentti\u00e4. Se nostaa esiin kysymyksen: Miksi luomakunta tehtiin? Ykseys sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaiken, ja jotta tiedostaisitte vain osan siit\u00e4 ykseydest\u00e4, luomakunta&#8230;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a class=\"btn btn-default\" href=\"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/2020\/01\/16\/miesten-ja-naisten-valisen-muinaisen-kamppailun-parantaminen-ja-ymmartaminen\/\"> Read More<span class=\"screen-reader-text\">  Read More<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-esseet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=471"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":610,"href":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471\/revisions\/610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeshua.net\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}